Plus de trois cent (300) personnes (journalistes, responsables d’organisations de lutte contre le réchauffement climatique, des universitaires, etc) ont pris part le 20 octobre 2022 à un webinaire organisé par l’institut d’économie de l’université publique de Campinas (Brésil).

Appeler les gouvernements à remodeler de toute urgence leurs approches politiques pour accélérer l’innovation

Les organisateurs de cet événement ont profité de cette aubaine pour lancer le rapport intitulé « Dix principes pour l’élaboration des politiques dans la transition énergétique », qui fournit des preuves claires de comment et où la politique devrait stimuler l’innovation et la croissance rapides dans les technologies énergétiques propres.

Plusieurs pays ont pris part à l’élaboration de ce rapport sur l’élaboration des politiques de transition énergétique

S’appuyant sur cet ensemble de preuves, le rapport appelle les gouvernements à remodeler de toute urgence leurs approches politiques pour accélérer l’innovation, la création d’emplois et les économies de coûts dans la transition des combustibles fossiles vers l’énergie propre. Ce rapport est en fait une étude réalisée par le consortium mondial Economics of Energy Innovation and System Transition (EEIST), basé au Royaume-Uni et avec des partenariats avec des universités de ce pays, de l’Union européenne, du Brésil, de la Chine et de l’Inde.

Au cours de ce webinaire, les participants ont appris que la base d’une analyse complète des trois dernières décennies de politique énergétique mondiale a montré que pour reproduire les succès notables de la transition énergétique tels que l’éolien offshore et le solaire photovoltaïque, les gouvernements doivent aller au-delà de la simple fourniture d’un domaine où les technologies doivent se concurrencer.

Le journaliste ivoirien Elvis Gouza parmi les participants

Parmi les participants à ce webinaire figure Elvis Gouza, journaliste ivoirien, travaillant pour Linfodrome.ci, l’un des meilleurs sites d’informations générales de Côte d’Ivoire. Notre confrère est par ailleurs coordonnateur général de la plateforme dénommée Action des Médias contre la Crise Climatique et Environnementale (AMCCE). Il faut signaler que c’est la deuxième fois que le confrère Elvis Gouza participe à un webinaire organisé par cette université publique brésilienne. 

Source: linfodrome.com

La localité de Memni, un village de la région d’Alépé, dans le Sud ivoirien, a accueilli la célébration de la 4e édition des Journées africaines de l’écologie et des changements climatiques (JFAC 2022) autour du thème « Quelles stratégies pour le développement des villes vertes en Côte d’Ivoire ? ».

A cette occasion, le ministre ivoirien de l’Environnement et du développement durable, M. Jean-Luc Assi, a invité les populations à changer de paradigme face à la forte dégradation des ressources naturelles.

Les JFAC ont servi de soupape au ministre de l’Environnement pour présenter aux collectivités les opportunités afin de capter des revenus additionnels liés à la biodiversité et de créer de multiples emplois verts dans divers secteurs d’activités (déchets, tourisme, construction, agriculture, transport).

Ces journées s’inscrivent dans la vision de l’Etat de Côte d’Ivoire qui tient compte des enjeux environnementaux, a soutenu le ministre de l’Environnement et du développement durable, M. Jean-Luc Assi qui a souligné l’engagement du gouvernement à repenser son modèle de développement face au changement climatique. 

Pour atteindre un tel but, de nombreux défis restent à relever, parmi lesquels la sensibilisation, le renforcement des capacités sur les opportunités et modèles de développement durable ainsi que la dissémination de bonnes pratiques environnementales et la gestion des matrices.

Pour M. Jean-Luc Assi, aborder les thématiques de la ville verte et du développement durable des collectivités territoriales n’est pas fortuit. Les JFAC ont permis notamment aux participants de partager les technologies et les expériences sur les questions écologiques. 

L’évènement qui a réuni des opérateurs économiques, des acteurs de collectivités territoriales, des membres de la société civile et les populations, a permis d’ouvrir une lucarne sur le rôle socio-économique de l’écologie dans les systèmes de développement.  

Les participants ont été par ailleurs invités à adhérer aux solutions et alternatives écologiques et à les vulgariser. M. Jean-Luc Assi a assuré qu’il n’avait aucun doute quant au soutien et à l’accompagnement des citoyens aux cotés des experts du ministère pour les questions liées à l’environnement et aux changements climatiques.

A Memni, tout comme à Alépé, la mobilisation a été importante et diversifiée. Les cadres et élus locaux, le corps préfectoral, la chefferie, les partenaires techniques et financiers sont venus massivement prendre part à cet instant de partage d’expériences.

L’étape du village de Memni a vu la distribution de foyers écologiques à plusieurs femmes et un planting d’arbres. La prochaine étape est prévue à Bocanda, dans le centre de la Côte d’Ivoire, le 28 octobre 2022.

Source: Abidjan.net

Prévue de s’achever initialement vendredi, la conférence de l’ONU sur le climat, COP26, se poursuit ce samedi 13 novembre à Glasgow en Ecosse. Un nouveau projet de déclaration finale a été dévoilé. Il appelle à « accélérer les efforts » vers la sortie du charbon et le rythme des engagements des pays pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre, mais sans avancée sur l’épineuse question de l’aide financière aux pays pauvres.

19h45 : Accord à la COP26 pour accélérer la lutte contre le réchauffement

La COP26 a adopté samedi un « pacte de Glasgow » destiné à accélérer la lutte contre le réchauffement climatique, mais sans assurer de le contenir à 1,5°C ni répondre aux demandes d’aide des pays pauvres.

L’adoption définitive du texte est intervenue à l’issue de deux semaines de négociations éprouvantes, d’un coup de marteau du président britannique de la conférence mondiale sur le climat et après des changements de dernière minute introduits par la Chine et l’Inde sur la question des énergies fossiles.

L’Inde a en effet demandé de modifier le texte final de l’accord pour dire « réduire progressivement » plutôt que  « éliminer progressivement » l’énergie au charbon. Selon The Guardian, Le Liechtenstein s’est dit « profondément déçu », mais « pour le bien collectif, nous devons avaler cette pilule amère ».  D’autres pays ont fait part de leur déception, et amertume à l’issue de cette conférence. Le Mexique s’est plaint d’un « processus non-inclusif et non-transparent ».

Le président de cette COP, Alok Sharma s’est excusé de la manière dont les tractations se sont déroulées. « Je suis profondément désolé », a-t-il déclaré les larmes aux yeux, en parlant des changements de dernière minute introduits sur la question des énergies fossiles à la demande de la Chine et de l’Inde.  Il a néanmoins remercié la conférence pour avoir accepté un accord « plein de sens pour notre planète et sa population ».

« C’est mou, c’est faible, et l’objectif de 1,5°C est à peine en vie, mais il y a un signal sur la fin de l’ère du charbon. Et c’est important », a commenté Jennifer Morgan, patronne de Greenpeace International. 

Le dossier explosif de l’aide aux pays pauvres, qui a un temps semblé pouvoir faire dérailler les négociations, n’a par contre pas trouvé de résolution.
Echaudés par la promesse toujours non tenue des plus riches de porter à partir de 2020 leur aide climat au Sud à 100 milliards de dollars par an, les pays pauvres, les moins responsables du réchauffement mais en première ligne face à ses impacts, demandaient un financement spécifique des « pertes et préjudices » qu’ils subissent déjà. Les pays développés, au premier rang desquels les Etats-Unis, qui redoutent de possibles conséquences juridiques, s’y sont fermement opposés.

Et à contrecoeur, les pays pauvres ont cédé, acceptant une poursuite du dialogue afin ne pas perdre les avancées sur la lutte contre le réchauffement, dont les effets les menacent déjà directement. 

« C’est une insulte aux millions de personnes dont les vies sont ravagées par la crise climatique », a commenté Teresa Anderson, de l’ONG ActionAid International. Pour Greta Thunberg, la COP26 s’est résumée à du « bla-bla-bla ».

Malgré la conclusion de cet accord, « la catastrophe climatique frappe toujours à la porte », selon le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres. Dans un communiqué, il a estimé que cette conférence a débouché sur « des pas en avant bienvenus, mais ce n’est pas assez ».

18h00 GMT vers un accord final imminent

Le session plénière informelle s’est terminée et devrait être suivie après une interruption par la plénière de clôture de la COP pour l’adoption de l’accord final. « C’est le moment de vérité pour notre planète et c’est aussi le moment de vérité pour nos enfants et nos petits enfants » avait déclaré le président britannique de la COP26 Alok Sharma.

Alok Sharma n’a eu de cesse de plaider auprès de l’ensemble des délégués représentants environ 200 pays participants d’accepter le nouveau projet de déclaration finale  publiée samedi matin. Il a reconnu que le « le texte est imparfait » mais qu’il faisait l’objet d’un compromis et de soutien.

Le texte de la déclaration finale de 10 pages va s’intituler Pacte de Glasgow pour le climat est d’ores et déjà consultable.

L’objectif affiché des Britanniques lors de cette COP est de « garder en vie » l’objectif le plus ambitieux de l’accord de Paris, limiter le réchauffement à 1,5°C par rapport à l’ère pré-industrielle.

Le représentant de la Chine a assuré n’avoir pas l’intention de « rouvrir » les négociations sur le texte, tout aussi « imparfait » qu’il soit. 

Au nom du groupe de négociation G77+Chine (plus de 100 pays en développement et émergents), qui a mené la bataille ces derniers jours, le Guinéen Amadou Sebory Touré a exprimé son « extrême déception » sur ce point, assurant toutefois que dans un « esprit de compromis », le groupe « peut vivre » avec.

16h00 GMT – L’Inde défend « un usage responsable » des énergies fossiles

L’Inde a défendu le droit des pays en développement à « un usage responsable » des énergies fossiles, principale cause du réchauffement climatique.

« Les pays en développement ont le droit à leur juste part du budget carbone mondial et à un usage responsable des énergies fossiles », a déclaré le représentant indien lors de la réunion plénière sur le projet de déclaration finale de la conférence mondiale sur le climat, qui mentionne pour la première fois une limitation de ces énergies.

Les représentants de l’Afrique du Sud et de la Chine rejoignent l’Inde dans sa critique du paragraphe 36 de cette déclaration, selon The Guardian. La mention de « la sortie de l’énergie au charbon et des subventions inefficaces aux énergies fossiles » apparaît pour la première fois dans un texte officiel d’une COP. Pour l’Afrique du Sud, « une solution unique pour tous n’est pas une bonne solution ». Aucun texte alternatif n’est proposé pour le moment. 

14h00 GMT – le projet de déclaration finale ne convient pas à tout le monde

Le président de la conférence sur le climat COP26,Alok Sharma, a appeléles délégués à accepter le projet de déclaration, jugeant qu’il est « équilibré » et « fait réellement avancer les choses pour tout le monde ». Lors de la séance plénière, il a déclaré : « Tout le monde a pu s’exprimer et j’espère que mes collègues apprécieront ce qui est sur la table ».
« Tous les aspects n’en seront pas accueillis favorablement par tous », a concédé Alok Sharma au sujet du texte, dans une brève allocution avant d’accorder 45 minutes supplémentaires aux délégations. « Mon intention est que nous mettions un terme à cette COP cet après midi », a-t-il dit d’un ton ferme.

Néanmoins, de nombreux observateurs sont profondément déçus de cette déclaration finale. Les pays en développement avaient notamment demandé un mécanisme spécifique de prise en compte des « pertes et préjudices », c’est-à-dire les dommages déjà causés par les impacts ravageurs des tempêtes, sécheresses et canicules qui se multiplient.

Selon Mohamed Adow de l’ONG Power Shift Africa, « le texte a été affaibli » par rapport à une précédente version publiée jeudi 11 novembre, expurgée d’une référence déjà considérée minimale à un système d’appui « technique ». « Les pays riches poussent vers un système qui aboutirait à un forum de bavardages incessants » avec la passivité de la présidence britannique, a-t-il dénoncé.

Le représentant guinéen Amadou Sebory Touré, chef du groupe de négociation G77+Chine (plus de 100 pays en développement et émergents), avait encore insisté vendredi 12 novembre pour qu’un tel mécanisme figure dans le texte, rappelant que la proposition émanait « de la totalité du monde en développement », grands pays émergents compris.

De version en version, la portée du texte a été amoindrie. Il ​appelle désormais les pays membres à « accélérer les efforts vers la sortie de l’énergie au charbon sans systèmes de capture (de CO2) et des subventions inefficaces aux énergies fossiles ».

10h00 GMT – un nouveau projet de déclaration finale appelle à « accélérer les efforts »

Après un sommet accueillant plus de 120 chefs d’Etat, des annonces en tout genre sur les forêts ou le méthane et deux semaines de négociations serrées sur de nombreux sujets explosifs, la présidence espère boucler ce samedi les difficiles négociations, avec un jour de retard sur le calendrier prévu. Et réussir ainsi à « garder vivant » l’objectif le plus ambitieux de l’accord de Paris, celui de limiter le réchauffement à 1,5°C par rapport à l’ère pré-industrielle.

Un nouveau projet de déclaration finale de la conférence de Glasgow sur le climat appelle ce samedi à « accélérer les efforts » vers la sortie du charbon et le rythme des engagements des pays pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre.

Le texte mis en ligne par la présidence britannique de la COP26 ne fait par contre aucune mention d’un mécanisme spécifique pour compenser les « pertes et préjudices » déjà subis par les pays les plus pauvres et exposés aux effets du réchauffement, une de leurs revendications fortes et un des points très controversés des négociations.

Par Camille Moreau de geo.fr

La 26e Conférence des Nations unies sur le climat se tiendra à Glasgow, en Ecosse, du 31 octobre jusqu’au 12 novembre, un an après avoir été repoussée suite à la pandémie de Covid-19. Elle permettra de réunir au sein du Scottish Event Campusles différents dirigeants politiques de la planète pour des négociations qui s’annoncent houleuses.

« Sauver notre monde » ou « condamner l’humanité »

Pourtant, six ans après les engagements pris lors de l’Accord de Paris, deux ans après la dernière conférence des Nations unis pour le climat et moins de trois mois après la publication du rapport du GIEC le 9 août 2021 intitulé « Changements climatiques 2021 : les bases scientifiques », l’urgence climatique n’a jamais été aussi présente. Et il est peu dire que la pression qui pèse sur ce sommet annuel est immense.

« Nous avons un pouvoir immense. Nous pouvons soit sauver notre monde, soit condamner l’humanité à un avenir infernal », martelait le secrétaire général de l’ONU, António Guterres devant les ministres d’une cinquantaine de pays réunis pour préparer cette échéance cruciale début octobre.

Quel est le but de la COP26 ?

Les pays signataires de l’Accord de Paris se retrouveront pour négocier et trouver un compromis concernant les points bloquant la mise en application du traité international sur le réchauffement climatique adopté en 2015. « Les dirigeants mondiaux doivent honorer la promesse faite ici à Paris », rappelait le 12 octobre lors d’un discours prononcé à l’Unesco Alok Sharma, président controversé de la COP26.

La COP26 permettra aussi de mesurer les progrès accomplis depuis la signature de l’Accord de Paris pour le climat, concernant notamment la limitation du réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius.

Plusieurs sujets clés seront abordés :

• les contributions mises en place par chaque Etat pour lutter et s’adapter au changement climatique ;
• le financement climat débloqué par les pays développés pour soutenir les pays du Sud ;
• la tarification du carbone et la volonté d’un cadre de transparence dans le but d’atteindre la neutralité carbone à l’horizon 2050 ;
• les nouveaux engagements pris par les chefs d’Etat et de gouvernement pour tenir les objectifs fixés lors de l’Accord de Paris.

Si l’évènement est très attendu, d’autres ont peu d’espoir de voir les choses changer. « Dans l’état actuel des choses, cette COP n’amènera pas de grands changements », déplorait le 16 octobre auprès de l’AFP la militante suédoise pour l’environnement Greta Thunberg.

Les présidents Félix Tshisekedi (République démocratique du Congo), Mohamed Bazoum (Niger), Denis Sassou-Nguesso (Congo-Brazzaville), Ali Bongo (Gabon), Andry Rajoelina (Madagascar), Muhammadu Buhari (Nigeria), Abdel Fattah al-Sissi (Égypte), Nana Akufo-Addo (Ghana), George Weah (Liberia), Uhuru Kenyatta (Kenya)… En tout, une vingtaine de chefs d’État et une trentaine de ministres ont fait le déplacement de Glasgow pour cette COP26 cruciale. Ils auront trois minutes chacun pour porter la voix de l’Afrique. Et pour exprimer d’abord son impatience.

L’Afrique n’a reçu que 70% à 80% des 100 milliards de dollars par an promis pour 2020 par les pays riches pour lui permettre de s’adapter aux événements météorologiques extrêmes de plus en plus fréquents qu’elle subit, à cause d’un réchauffement climatique qu’elle n’a pas créé. Ce montant, par ailleurs largement composé de prêts et non de dons, pourrait n’être atteint qu’en 2023, et il est jugé largement insuffisant.

« Ces engagements ont été pris il y a plus d’une dizaine d’années. Chaque année, les pays développés repoussent l’échéance à l’année suivante. (…) C’est une aberration. Ces 100 milliards de dollars ne sont, pour nous, qu’un point de départ, un plancher, et non un point d’arrivée. (…) Ils sont loin d’être suffisants pour faire face à cette crise climatique. »

prévient Aïssatou Diouf sur RFI

Les États africains refusent, par ailleurs, de renoncer au développement économique. Leur discours mettra donc en avant leur besoin de compensation pour service environnemental rendu, si on leur demande de ne plus exploiter leurs forêts ou leurs gisements d’hydrocarbures, afin d’atténuer le réchauffement climatique mondial.

« L’Afrique est responsable de 4% des émissions globales et elle est le continent le plus vulnérable. L’Afrique a besoin de ces moyens financiers pour lutter contre le changement climatique. »

dit Tosi Mpanu-Mpanu sur les engagements non tenus des pays riches envers l’Afrique.

Source: RFI